close
【QNAP 威聯通】TVS-471-i3-4G 4Bay NAS+WD 2TB NAS碟-4(WD20EFRX)
商品網址:
商品訊息功能:
#NEWS_CONTENT_2#
商品訊息描述:
商品訊息簡述:
【QNAP 威聯通】TVS-471-i3-4G 4Bay NAS+WD 2TB NAS碟-4(WD20EFRX)
商品網址:
王姓男子在國道最高速限一一○公里路段,以時速九十五公里行駛內側車道,被國道警察舉發罰款三千元。王認為時速八十公里才是龜速車,且他是看到測速照相機才減速,提起行政訴訟,希望撤銷處分。法官認為,內側車道為超車道,須以最高速限行駛,判王敗訴,可上訴。
判決指出,王男去年駕駛小型車,以時速九十五公里持續行駛在速限一一○公里的內側車道,被國道公路警察局新營分隊舉發違規。
王主張,高速公路及快速公路交通管制規則規定,內側車道為超車道,小型車在不堵塞行車的狀況,「得以該路段最高速限」行駛於內側車道,並非「應以最高速限行駛」;該規定立法精神在約束龜速車行為,高速公路速限警示牌揭露資訊是時速六十公里至一一○公里,他開車行駛內側車道時速是九十五公里,並非龜速,被罰很冤枉。
台南市政府交通局指出,高速公路及快速公路交通管制規則旨在發揮道路使用最高效率,且不影響內車道為超車道功能。王被舉發時,車道車流狀況正常,他理應在外側車道行駛,或僅得暫時利用內側車道超車;王既非超車,又未依最高速限行駛內側車道,已妨害他人路權。
法官認為,交通規則規定駕駛駕駛小型車、不堵塞行車及以路段最高速限行駛三項前提,才允許用路人在內側車道行駛,也未賦與小型車駕駛人自由選擇「是否以最高速限行駛」內側車道,王男對法規有誤解,駁回告訴。更多udn報導:從不放過自己!蔡依林的「蛋糕哲學」?出乎意料!這個病鬼月動刀好得快?
★更多相關新聞
國道散落物 去年多達4萬件整人紅綠燈 騎士連5路口苦等82秒出九曲洞隧道閃瞎 騎士摔趴斷頭14年 台68線榮濱段通樂單車後座裝椅墊 載童不安全
CAFEDC99E63DF24A
在資訊海量的時代,【QNAP 威聯通】TVS-471-i3-4G 4Bay NAS+WD 2TB NAS碟-4(WD20EFRX)是現在的科技趨勢!
【QNAP 威聯通】TVS-471-i3-4G 4Bay NAS+WD 2TB NAS碟-4(WD20EFRX)在效能與穩定性達到一定的階段之後,
勝負的關鍵除了更細緻的性能調教與提升之外,
售後服務與保固以及產品的延伸使用就成為關鍵,
換句話說就是看誰比較貼心,
而【QNAP 威聯通】TVS-471-i3-4G 4Bay NAS+WD 2TB NAS碟-4(WD20EFRX)在這方面就具有優勢。
商品網址:
商品訊息功能:
#NEWS_CONTENT_2#
商品訊息描述:
商品訊息簡述:
NAS含儲存碟組合 |
|
---|---|
NAS硬碟規格 |
|
QNAP 威聯通 TVS-471-i3-4G 4Bay NAS
本賣場商品規格 已在賣場文案中有做說明
WD 威騰 Red 2TB 3.5吋 5400轉等級 64M快取 SATA3紅標硬碟(WD20EFRX)
容量:2TB
外形規格:3.5 吋
快取記憶體:64MB
介面:SATA 6 Gb/s
轉速:5400轉等級
保固:原廠三年保固
審閱期退貨條件:
退回商品必須是全新狀態(不得有刮傷)且有完整的包裝(主商品、附件:驅動程式、應用軟體(不得拆封)、作業系統軟體(不得拆封)、電源線、變壓器、電話線、包裝包含外紙箱、內紙箱(本商品包裝紙箱皆有序號管理,恕原廠及特約廠商無法提供折扣退款金額)、配件紙箱、保麗龍、保護袋、贈品等廠商及所有附隨文件或資料之完整性,否則恕不接受退訂。
※實際傳輸速度會因您的系統效能(ex: 硬體, 軟體, 使用方式...)而有所不同。
※所有配件皆以原廠實際出貨所附配件為準。
※以上規格資料若有任何錯誤或原廠更動,以原廠所公佈資料為準。
※因適逢產品變更包裝設計,出貨包裝有新舊版視覺之不同,隨機出貨,但內容物不變,敬請見諒。
※由於運費與完善售後服務的考量,恕此商品不提供配送至離島地區,請客人見諒!
保固期 | 2年保固期 |
---|
【QNAP 威聯通】TVS-471-i3-4G 4Bay NAS+WD 2TB NAS碟-4(WD20EFRX)
商品網址:
王姓男子在國道最高速限一一○公里路段,以時速九十五公里行駛內側車道,被國道警察舉發罰款三千元。王認為時速八十公里才是龜速車,且他是看到測速照相機才減速,提起行政訴訟,希望撤銷處分。法官認為,內側車道為超車道,須以最高速限行駛,判王敗訴,可上訴。
判決指出,王男去年駕駛小型車,以時速九十五公里持續行駛在速限一一○公里的內側車道,被國道公路警察局新營分隊舉發違規。
王主張,高速公路及快速公路交通管制規則規定,內側車道為超車道,小型車在不堵塞行車的狀況,「得以該路段最高速限」行駛於內側車道,並非「應以最高速限行駛」;該規定立法精神在約束龜速車行為,高速公路速限警示牌揭露資訊是時速六十公里至一一○公里,他開車行駛內側車道時速是九十五公里,並非龜速,被罰很冤枉。
台南市政府交通局指出,高速公路及快速公路交通管制規則旨在發揮道路使用最高效率,且不影響內車道為超車道功能。王被舉發時,車道車流狀況正常,他理應在外側車道行駛,或僅得暫時利用內側車道超車;王既非超車,又未依最高速限行駛內側車道,已妨害他人路權。
法官認為,交通規則規定駕駛駕駛小型車、不堵塞行車及以路段最高速限行駛三項前提,才允許用路人在內側車道行駛,也未賦與小型車駕駛人自由選擇「是否以最高速限行駛」內側車道,王男對法規有誤解,駁回告訴。更多udn報導:從不放過自己!蔡依林的「蛋糕哲學」?出乎意料!這個病鬼月動刀好得快?
★更多相關新聞
國道散落物 去年多達4萬件整人紅綠燈 騎士連5路口苦等82秒出九曲洞隧道閃瞎 騎士摔趴斷頭14年 台68線榮濱段通樂單車後座裝椅墊 載童不安全
CAFEDC99E63DF24A
文章標籤
全站熱搜
留言列表